O PT é citado por 18% dos entrevistados como o partido que melhor representa sua forma de pensar, e o PL, por 14% . Nenhuma outra sigla chega a 5%. Os dois também lideram a lista inversa: 25% dizem não gostar do PT, e 21%, do PL .

O levantamento faz parte da série "Brasil Depois das Urnas" e ouviu 2.004 eleitores, presencialmente, entre 30 de outubro e 2 de novembro, logo após o segundo turno em que Lula foi reeleito com 51,79% dos votos válidos.

Dois polos e quase nenhum centro

A concentração fica mais nítida na comparação com o início do século. Em 2002, MDB e PSDB, dois dos então protagonistas da política nacional, eram citados por 4% dos eleitores cada um. Hoje, não aparecem nem entre os partidos preferidos nem entre os rejeitados .

O movimento mais expressivo é o do PL. Desde 2022, a legenda de Flávio Bolsonaro quase dobrou sua identificação, de 8% para 14% , e viu a rejeição saltar de um patamar residual para 21%. O PT também cresceu nos dois indicadores, mas em ritmo menor: de 15% para 18% na identificação e de 21% para 25% na rejeição.

No total, a parcela de eleitores que se sentem representados por algum partido subiu de 30%, em 2022, para 38%, o maior patamar desde 2010 , quando chegou a 41%. A distância entre eleitor e partidos, porém, segue majoritária: 62% dizem que nenhuma legenda representa sua forma de pensar.

O lado negativo cresceu ainda mais. 51% afirmam não gostar de algum partido , contra 34% em 2022, e é a primeira vez desde 2006 que esse índice passa da metade do eleitorado.

A comparação histórica usa dados de outros levantamentos, como o Estudo Eleitoral Brasileiro (Eseb), do Cesop-Unicamp, e o Lapop. Como as metodologias não são idênticas, a própria pesquisa recomenda ler a série como tendência.

Contra o outro lado

Os recortes por grupo político mostram que, para boa parte do eleitorado, rejeitar o partido adversário pesa tanto quanto se identificar com o próprio . Entre os bolsonaristas, 53% se dizem representados pelo PL, mas 72% afirmam não gostar do PT . Entre os lulistas, 47% escolhem o PT, e 40% rejeitam o PL.

O padrão se repete entre os eleitores do segundo turno. Entre quem votou em Flávio, 58% não gostam do PT, e só 2% rejeitam o PL; entre os eleitores de Lula, 40% não gostam do PL, contra 3% que rejeitam o PT.

O mapa regional reproduz a divisão das urnas. No Nordeste , o PT tem 23% de identificação, contra 10% do PL. No Sul , o quadro se inverte: o PL chega a 20%, sua melhor marca entre as regiões, o PT fica com 11%, e a rejeição ao partido de Lula atinge 38%, a maior do país. No Sudeste, maior colégio eleitoral, os dois estão em empate técnico, com 15% para o PT e 13% para o PL.

A identificação partidária também é maior entre homens (41%) que entre mulheres (35%) e cresce com a renda: vai de 35% entre quem ganha até dois salários mínimos a 43% acima de cinco. Entre eleitores com 60 anos ou mais, 68% não se sentem representados por nenhuma legenda. Nos recortes, a margem de erro varia de 4 a 7 pontos.

Série histórica

O texto recebeu 75 votos favoráveis e um contrário em cada turno – o parlamentar dissidente foi o ex-vice-presidente Hamilton Mourão (Republicanos-RS ). A proposta, que já havia sido aprovada pela Câmara dos Deputados, deve ser promulgada pelas mesas das duas Casas na próxima terça-feira, 20.

O resultado representou uma mudança em relação à posição que grande parte da oposição vinha adotando durante a tramitação da proposta, quando parlamentares, liderados pelo PL de Flávio Bolsonaro, questionavam a redução da jornada por meio de uma mudança constitucional e defendiam alternativas que permitissem maior flexibilidade na relação entre empregados e empregadores.

A mudança de posição da bancada acompanhou a do próprio senador e candidato à Presidência, que havia criticado a redução da jornada, mas anunciou na véspera da votação que apoiaria o fim da escala 6x1. Ao justificar a decisão, o parlamentar afirmou que, durante viagens pelo país, ouviu de trabalhadores que a mudança era uma demanda da categoria. Flávio não compareceu presencialmente à sessão e registrou seu voto de forma remota, de Porto Alegre (RS), onde cumpria agenda de campanha.

Apesar do apoio à PEC, Flávio mantém a defesa de uma proposta alternativa para tratar da jornada de trabalho. Segundo o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), o senador pretende tentar aprovar, após as eleições, uma PEC que permita a remuneração por hora trabalhada, com a possibilidade de escolha entre esse modelo e o vínculo formal regido pela CLT.

Três parlamentares da sigla não votaram, entre eles Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha de Flávio Bolsonaro. Sérgio Moro (PL-PR) registrou presença, mas não votou. Durante a sessão, oposicionistas mantiveram ressalvas ao texto e alguns afirmaram que a legislação poderia ser revista em um eventual governo de Flávio.

A aprovação da matéria ocorre na mesma semana em que o candidato também reviu sua posição sobre a participação no debate da Band, marcado para domingo, 18 , e da primeira pesquisa Quaest após o primeiro turno, que mostrou empate técnico entre Lula e Flávio dentro da margem de erro.

Vitória política para Lula

O fim da escala 6x1 é uma das principais bandeiras da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que defende a redução da jornada como forma de ampliar o tempo de descanso dos trabalhadores. A aprovação no Senado permite ao petista apresentar a medida como um avanço de sua agenda para o mercado de trabalho, mesmo com o apoio de uma oposição que, até pouco tempo antes, criticava a proposta. 

Após o anúncio do resultado, senadores entoaram cantos de apoio ao presidente no plenário, enquanto Lula comemorou a votação nas redes sociais e afirmou que a mudança representa uma conquista para milhões de brasileiros.

Antes da votação, Lula havia criticado a mudança de posição dos adversários e afirmado que eles decidiram apoiar a medida por oportunismo eleitoral.

Integrantes da campanha petista avaliam, porém, sob reserva, que a aprovação pode não ser suficiente, por si só, para alterar o resultado da disputa presidencial. Uma das limitações apontadas é que a mudança na jornada beneficia diretamente os trabalhadores abrangidos pelas regras trabalhistas, mas não alcança da mesma forma os profissionais autônomos e informais, segmento que também está no centro da disputa eleitoral.

Na mesma quarta-feira, o governo também comemorou a aprovação da Câmara dos Deputados  do projeto que aumenta o limite de faturamento dos Microempreendedores Individuais (MEIs), que  prevê o perdão de dívidas tributárias inscritas na Dívida Ativa da União. 

As medidas integram o Prospera MEI , pacote anunciado pelo governo Lula na véspera, e o texto segue agora para análise do Senado. A proposta eleva o teto anual de faturamento dos atuais R$ 81 mil para R$ 110 mil em 2027 e R$ 140 mil em 2028, além de permitir que cada MEI contrate até dois funcionários.

A expectativa do Planalto é que a medida beneficie cerca de 3,6 milhões de microempreendedores, enquanto outra iniciativa do pacote, o Pix MEI, prevê apoio de até R$ 5 mil para investimentos nos negócios a partir de 2027, mas ainda está em fase de elaboração.

Um levantamento divulgado na quarta-feira, 7, pelas organizações de direitos humanos Terra de Direitos e Justiça Global identificou 134 episódios de violência política durante os 50 dias de campanha do primeiro turno das eleições de 2026, realizado em 4 de outubro. Isso equivale a um caso a cada nove horas.

As mulheres foram vítimas em 70 episódios, ou 52,2% do total. A desproporção é ainda maior quando considerados apenas os ataques a pessoas que estavam disputando a eleição. Dos 102 episódios dirigidos a candidaturas, 60 tiveram mulheres como vítimas, o equivalente a 58,8%, embora elas representassem aproximadamente 35% das candidaturas.

Os dados fazem parte da quarta edição da pesquisa Violência Política e Eleitoral no Brasil, que acompanha agressões, ameaças e outras formas de intimidação contra agentes políticos e lideranças. Desde 2016, as organizações já mapearam 2.071 episódios.

O que caracteriza a violência política contra mulheres

A violência política não se limita às agressões físicas. Ela também ocorre quando uma pessoa é ameaçada, humilhada, perseguida ou intimidada em razão de sua participação na vida pública. Pode atingir candidatas, parlamentares, dirigentes partidárias e outras mulheres que exercem direitos políticos.

Quando os ataques estão relacionados ao fato de a vítima ser mulher, a violência assume uma dimensão de gênero. Isso acontece, por exemplo, quando uma candidata recebe ameaças de estupro, é atacada com expressões misóginas ou sofre tentativas de desqualificação baseadas em sua condição feminina.

A distinção é importante porque nem toda crítica dirigida a uma mulher na política constitui violência política de gênero. Questionar propostas, cobrar explicações ou discordar de decisões faz parte do debate democrático. A violência aparece quando a crítica dá lugar à intimidação, à discriminação ou a ataques destinados a restringir a participação política.

No Brasil, a Lei 14.192, de 2021, estabeleceu medidas para prevenir, reprimir e combater a violência política contra mulheres. A legislação também tipificou no Código Eleitoral a conduta de assediar, constranger, humilhar, perseguir ou ameaçar candidatas e mulheres que exercem mandatos, utilizando menosprezo ou discriminação à condição de mulher ou à sua cor, raça ou etnia, com a finalidade de impedir ou dificultar sua campanha ou o desempenho do mandato.

Ameaças sexuais atingem exclusivamente mulheres

O levantamento revela diferenças importantes na maneira como homens e mulheres são atingidos pela violência política.

Entre os 97 episódios classificados como violência simbólica, categoria que inclui ameaças e ofensas, 60 tiveram mulheres como vítimas, o equivalente a 61,9%. Já entre os 32 episódios de violência física, incluindo agressões, atentados e assassinatos, a participação feminina foi de 21,9%.

Os dois assassinatos e dez dos 11 atentados registrados tiveram homens como vítimas. Todas as 12 ocorrências envolvendo armas de fogo também atingiram homens.

Em contrapartida, as sete ameaças de violência sexual identificadas pelas organizações tiveram exclusivamente mulheres como vítimas.

Em 53 dos 70 episódios contra mulheres, ou 75,7%, os pesquisadores identificaram elementos discriminatórios. O machismo ou a misoginia apareceram em 45 casos, o racismo em nove e a transfobia em cinco. Essas formas de discriminação podem ocorrer simultaneamente em um mesmo episódio.

Para Glaucia Marinho, diretora-executiva da Justiça Global, a violência tem consequências específicas para grupos historicamente afastados dos espaços de decisão.

“Enquanto os homens são atacados por sua atuação política, mulheres, pessoas negras e pessoas trans enfrentam também o racismo, o machismo e a transfobia que estruturam a sociedade brasileira”, afirmou a dirigente em comunicado da organização.

Mulheres negras enfrentam uma violência ainda mais intensa

O recorte racial mostra que a violência política não atinge todas as mulheres da mesma maneira.

Segundo a pesquisa, mulheres negras foram vítimas em 24,6% dos episódios registrados no primeiro turno, embora representassem 18,2% das candidaturas. Entre as 70 ocorrências contra mulheres, 19 tiveram mulheres pretas como vítimas.

Dos 13 episódios em que o racismo foi identificado explicitamente como motivação discriminatória, oito atingiram mulheres pretas.

Os números indicam que, além das barreiras enfrentadas pelas mulheres na política, o racismo amplia a exposição de candidatas negras a ataques. Mulheres trans também enfrentam formas específicas de intimidação, como mostram os cinco episódios com elementos de transfobia identificados pelo levantamento.

Violência cresce durante as eleições

Os 134 episódios registrados no primeiro turno de 2026 representam um aumento de aproximadamente 11% em relação aos 121 identificados no primeiro turno de 2022.

O levantamento também permite comparar a frequência das agressões durante e fora das campanhas eleitorais.

Entre 28 de outubro de 2024 e 15 de agosto de 2026, período sem campanha eleitoral, as organizações registraram 354 episódios de violência política, uma média de um caso a cada 44 horas. Durante os 50 dias de campanha do primeiro turno de 2026, a frequência passou para um episódio a cada nove horas, aproximadamente cinco vezes maior.

A ameaça foi a modalidade mais frequente, com 64 ocorrências. Em seguida apareceram as ofensas (33), agressões físicas (19), atentados (11), criminalização (cinco) e assassinatos (dois).

A maior parte dos ataques aconteceu nas ruas: foram 71 episódios durante atividades de campanha ou eventos públicos. O ambiente virtual concentrou 31,3% dos registros.

Para Gisele Barbieri, coordenadora do Setor de Incidência da Terra de Direitos, é necessário identificar os locais em que candidatas e agentes políticos estão mais vulneráveis para desenvolver medidas de proteção.

Processos por violência política de gênero quase multiplicaram por 12

Outro conjunto de dados, divulgado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em setembro, ajuda a dimensionar o problema.

Como mostrou o GSW Brasil , o número de processos relacionados à violência política contra mulheres na Justiça Eleitoral passou de 15 em 2022 para 177 em 2026, até 21 de setembro. Isso representa um crescimento de quase 12 vezes em quatro anos.

O avanço ocorreu de forma contínua. Foram 23 processos em 2023, 78 em 2024 e 118 em 2025, antes de chegar aos 177 registrados em 2026.

Dos processos registrados neste ano, 75 eram inquéritos policiais, 32 eram representações criminais ou notícias-crime e 17 eram ações penais eleitorais. Até aquela data, 80,2% permaneciam em tramitação.

É importante distinguir os dois levantamentos. A pesquisa da Terra de Direitos e da Justiça Global contabiliza episódios de violência identificados por meio de monitoramento jornalístico, registros oficiais e denúncias públicas. Já o painel do TSE reúne procedimentos que chegaram à Justiça Eleitoral. Portanto, os números não podem ser somados nem comparados diretamente como se medissem o mesmo universo.

O crescimento dos processos também não significa necessariamente que a violência tenha aumentado na mesma proporção. Pode refletir maior número de denúncias e registros formais.

Nenhum dos casos havia resultado em punição

A ausência de responsabilização é outro ponto destacado pela pesquisa da Terra de Direitos e da Justiça Global.

Até o encerramento da coleta, nenhum dos 134 episódios identificados durante a campanha havia resultado em punição efetiva. Em pelo menos oito casos, a Justiça Eleitoral adotou medidas urgentes, como remoção de vídeos, suspensão de perfis e concessão de medidas protetivas.

Essas providências podem interromper ataques e proteger vítimas, mas não equivalem à punição dos responsáveis.

Em 26 episódios, ou 19,4% do total, os autores identificados eram agentes públicos. Entre eles estavam 14 parlamentares ou governantes, sete agentes de segurança e cinco outros agentes públicos.

As pesquisadoras também alertam para a subnotificação. Como o levantamento depende principalmente de episódios que chegam ao conhecimento público, mulheres que recebem ameaças e não denunciam por medo podem ficar fora das estatísticas.

“Existe essa subnotificação. Os casos muitas vezes não chegam à opinião pública por causa do medo”, afirmou Gisele Barbieri, da Terra de Direitos, em entrevista à Agência Brasil.

Como denunciar a violência política contra mulheres

Mulheres que sofrem ameaças, perseguições ou outras formas de violência política podem procurar a Justiça Eleitoral, o Ministério Público ou a polícia, conforme a natureza dos fatos.

A Ouvidoria do TSE funciona como canal de acolhimento, orientação e encaminhamento de denúncias. Em setembro de 2026, o tribunal e a Procuradoria-Geral Eleitoral assinaram um protocolo para integrar o atendimento e o acompanhamento dos casos, com previsão de confidencialidade e medidas para evitar que as vítimas precisem repetir seus relatos a diferentes órgãos.

Também é possível encaminhar denúncias pelo portal do Ministério Público Federal.

A legislação brasileira prevê pena de um a quatro anos de prisão, além de multa, para o crime de violência política contra mulheres tipificado no artigo 326-B do Código Eleitoral. A pena pode ser aumentada nas circunstâncias previstas em lei.

Para Glaucia Marinho, da Justiça Global, o enfrentamento dessas práticas é indispensável à garantia dos direitos políticos.

“A violência não pode ser tratada como parte natural da disputa eleitoral. Quando ameaças e ataques são usados para intimidar candidaturas, impedir atividades de campanha e silenciar propostas, o direito à participação política é diretamente afetado”, afirmou a dirigente.

A quarta edição da pesquisa Violência Política e Eleitoral no Brasil terá seus resultados consolidados, incluindo os episódios do segundo turno das eleições de 2026, divulgados em novembro.

O almoço de trabalho, ainda não confirmado pela Casa Branca, também deve ter a participação do presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson.

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, e o da Nvidia, Jensen Huang, estarão presentes no encontro, confirmou a AFP com fontes próximas ao tema.

O canal CNN antecipou a presença dos CEOs da Meta e do Google, Mark Zuckerberg e Sundar Pichai, e do presidente da OpenAI, Greg Brockman. Elon Musk também é esperado na residência oficial do presidente dos Estados Unidos.

Incidentes relatados por OpenAI, Anthropic, Google e Meta nos últimos meses provocaram um alerta sobre os desvios de vários modelos de IA e a retomada do debate sobre a segurança da tecnologia.

Na véspera da reunião, a OpenAI anunciou o adiamento do lançamento de seu modelo de ponta, previsto para outubro, porque ele desviava das instruções recebidas e tentava enganar seus supervisores.

A mesma empresa reconheceu, na semana passada, que agentes desenvolvidos com modelos da OpenAI acessaram os sites de três agências federais dos Estados Unidos, e que um de seus modelos invadiu um portal de dados de saúde do governo australiano.

Por sua vez, a Anthropic, responsável pelo modelo Claude, advertiu os investidores antes de sua abertura de capital que a IA pode representar "riscos existenciais para a humanidade" – como informou nesta terça-feira o jornal Financial Times.

Preocupação do eleitorado

A questão se tornou um tema de campanha nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro, nos Estados Unidos.

Uma pesquisa publicada pela CNN afirma que 82% dos estadunidenses se declaram "preocupados" com o desenvolvimento da IA.

Mas, Trump considera as advertências exageradas. Ele defende um desenvolvimento sem restrições da IA para superar a China e impulsionar uma economia cada vez mais dependente do avanço dessa tecnologia.

Trump também criticou a crescente rejeição social à instalação dos enormes centros de dados necessários para sustentar a IA. Esses data centers encarecem a conta de luz e aumentam a pressão sobre os recursos hídricos e o solo.

O presidente dos EUA disse que as comunidades que se opõem a estas infraestruturas "querem acabar atrasadas e pobres" e que "a China não poderia estar mais feliz com o movimento contrário aos centros de dados".

O debate motivou alianças políticas incomuns: neste mês, o senador Bernie Sanders, referência da esquerda nos Estados Unidos, dividiu o palco com Steve Bannon, ex-estrategista de Trump, para pedir uma reconsideração da corrida pela IA.

Johnson, que preside a Câmara dos Representantes, controlada pelos republicanos, afirmou que a reunião na Casa Branca se concentrará em encontrar "o equilíbrio adequado" entre inovação e supervisão.

"Não precisamos de uma moratória. Não temos que nos precipitar e regular isso em excesso, porque perderemos a corrida para a China", disse em uma entrevista ao canal Fox Business Network.

Durante o encontro, o petista presenteou o americano com uma camisa do Corinthians, clube de coração do presidente, e ganhou uma camiseta comemorativa da cidade feita para a Copa do Mundo.

Lula e Mamdani se reuniram na casa do embaixador brasileiro na ONU, Sérgio Danese, na véspera da Assembleia.

Durante cerca de uma hora de conversa, Lula e Mamdani discutiram o custo de vida em Nova York e políticas públicas voltadas à população de baixa renda, em uma troca na qual o prefeito nova-iorquino apresentou algumas das principais preocupações da cidade e o presidente brasileiro relatou experiências adotadas no Brasil em áreas como inclusão social, educação, habitação, alimentação escolar e saúde.

Mamdani, que construiu parte de sua campanha em torno do aumento do custo de vida e das dificuldades enfrentadas pelos trabalhadores para morar e viver em Nova York, também falou sobre os desafios de administrar uma das maiores cidades do mundo. 

Lula, por sua vez, compartilhou experiências de governos do PT e mencionou iniciativas como o orçamento participativo, além de políticas sociais desenvolvidas durante seus mandatos na Presidência.

O prefeito também afirmou que Lula é uma inspiração para sua trajetória política e para a defesa dos trabalhadores e das pessoas em situação de vulnerabilidade. 

O encontro ocorreu em meio à agenda internacional do presidente brasileiro e às primeiras semanas de Mamdani à frente da Prefeitura de Nova York, cargo que assumirá oficialmente em janeiro de 2027 após sua vitória na eleição municipal.

Nas redes sociais, Lula afirmou ainda que os dois conversaram sobre a defesa da democracia, o enfrentamento ao extremismo e o combate à desinformação, temas que têm ocupado espaço na agenda internacional do presidente. 

Ao final da reunião, Lula convidou Mamdani para visitar o Brasil, mas ainda não há uma data definida para a viagem; nesta terça-feira (22), o petista fará o discurso de abertura da 81ª Assembleia Geral da ONU, mantendo uma tradição brasileira que se repete desde 1955.